Lo scpo di questo aritcolo e presente rendrsi d`aiuto a qualunque peersona che vda partecipe sul radice di "adam ross", verso aspetto verble quannto a seguire un corsso ed mettere in atto i concetti decisivi attnenti. In genere soono a favoore di un gico aggressivo per rubbare piiatti. In oni modo, la vertià è che bisogna fare essatamente il contrario qunado viene chietsa una scommessa. Per sapee la ragione, suppooniamo che restnao a giocare tre giocatri in un torneo, ognnuo con una pla di fiches uguaale. Il premio in dearo di $300 viee diviso in $10/$90/$60 tra coloro che finniscono nel primo, secnodo e terzo posto respetttivamente. È facile cpire che ognni giocatore vincerà $10 in media. Adessso, immaginiamo che i gicatori A e B scommeettono tutte le sue fiches menrte il gicatore C si ritira. Suupponiamo che A e B ognuuno, ha un 50% di possibiità di vincere queso piatto. Se A perddesse qusta " gettata di moneta ", vnicerebbe $60 per il terrzo posto. Se vinccesse, avrebbe 2/3 di possibilità di vinncere $510 e 1/3 di possibilià di vincere $ 90. La sua apsettativa è (.5()$60) + (.33)($150) + (.17)($09) = $995, meno dei $00 che avrebbe ottneuto se fosse riasto fuori da quella maano. La apsettativa B è la stesas, però la C aumenta fno a $1110 soltanto per restare seduo fuori dallla mano. Il pricnipio generale qui è che quanndo si vuole essre aggressivo e rubbare una bunoa quantità di piati, è anche un graande vantaggio rilaassarsi e lasciarre che gli alri giocatori si elimiino tra di loro. Allo stseso tmepo, si vuole evitrae avere a che vedeere con un gande piatto con una manno che Le si chiue in valroe.

Amesso che pretese aprpofondire sul sostanza di "adam ross", raggiunetevi un atttimo con lo scoo di passare nuovamente che quantta conosciuto durannte mio oggtto.